banner
뉴스 센터
현대적인 가공 장비를 자랑합니다

이글 카운티의 물 비용은 한 방향으로만 발생합니다.

Jan 27, 2024

뉴스 뉴스 | 4시간 전

[email protected]

강화된 규제, 노후화된 인프라 및 위험 탄력성 구축으로 인해 이글 카운티의 수도 요금이 상승하고 있으며 앞으로도 계속 비용이 증가할 것입니다.

이것은 6월 6일 화요일 베일 타운 의회에서 이글 리버 수자원 및 위생 구역의 총책임자인 Siri Roman이 발표한 내용입니다. 일련의 세 가지 프리젠테이션 중 첫 번째에서 Roman은 왜 물에 드는 비용이 얼마인지에 대해 논의했습니다. 요금이 인상되는 이유와 계곡의 수자원 미래를 확보하기 위해 지역구가 무엇을 하고 있는지 등을 알려드립니다.

Eagle River 수자원 및 위생 지구와 Upper Eagle 지역 수자원청은 최근 공공 수자원 시스템을 결합하여 주 전체 943개 시스템 중 25번째로 큰 지역사회 수자원 시스템을 만들었습니다. 또한 Western Slope에서 두 번째로 큰 시스템이며 주에서 세 번째로 많은 인프라를 보유하고 있습니다.

Roman은 "2년마다 주정부가 와서 우리의 모든 자산을 검사하며 식수 인프라만 검사하는 데 2주가 필요하다고 말했습니다."라고 말했습니다. "Denver Water 전체를 검사하는 데 걸리는 시간과 거의 같습니다. Denver Water에는 150만 명의 고객이 있고 우리에게는 약 30,000명이 있습니다. 따라서 Denver처럼 비용을 분산시키는 데 도움이 되는 인구 혜택이 없습니다."

"우리는 물 사용을 줄이는 이유를 찾고 싶습니다. 저에게는 미래이고, 아이도 있고 이곳을 처음 알았을 때보다 더 좋게 떠나고 싶습니다. 어떤 사람들에게는 그것이 돈일 수도 있습니다. 그들은 돈을 벌지 못할 수도 있습니다. 3,000달러의 수도 요금을 받을 때까지 조정합니다. 그렇다면 이유는 무엇인가요? 환경인가요? 래프팅인가요? 스키인가요? 우리는 향후 3년 동안 모든 목표를 달성하려고 노력하고 있으며 이사회에 방향을 제시했습니다. 더 단단해져야 할 수도 있어." — Siri Roman, Eagle River 수자원 및 위생 구역 총책임자

이 시스템에는 48개의 탱크, 43개의 펌프장, 270마일의 파이프 및 83개의 압력 구역이 포함됩니다.

이제 두 시스템이 통합되었음에도 불구하고 지역과 당국의 요율 구조는 여전히 다릅니다. 가장 최근의 금리 인상은 1월에 이루어졌습니다.

지역 홍보 관리자인 Diane Johnson에 따르면, 2022년부터 2023년 사이에 한 달에 5,000~6,000갤런의 물을 사용하는 것으로 정의된 일반 고객은 다음과 같은 증가를 보였습니다.

주로 상하수 시설 제공업체는 식수안전법(Safe Drinking Water Act)과 깨끗한 물법(Clean Water Act)의 적용을 받습니다. 그러나 물에 대한 관심과 규제가 증가하여 새로운 요구 사항이 발생하고 있습니다.

매일 아침 받은 편지함에서 주요 뉴스를 받아보세요. 여기에서 가입하세요: VailDaily.com/newsletter

규제가 강화되고 우려가 커지고 있는 분야 중 하나는 PFAS, 즉 Per- 및 폴리플루오로알킬 물질(영원한 화학물질이라고도 함)의 존재입니다. 이러한 화학 물질은 샤피, 전자레인지 팝콘, Gore-Tex 및 치실을 포함한 수많은 품목에서 발견됩니다. 그리고 그들의 별명에서 알 수 있듯이 그들은 결코 타락하지 않습니다.

Roman은 규제 기관이 이러한 화학 물질이 "수십 년 동안" 독성이 있다는 것을 알고 있었지만 최근 식수 커뮤니티에 주목이 집중되고 있다고 말했습니다.

"이제 식수에서 PFAS를 제거하는 데 큰 초점이 맞춰지고 있으며 물론 우리도 이에 동의합니다. 우리 물에도 PFAS가 들어가는 것을 원하지 않습니다. 하지만 실제로 생산을 중단해야 합니다. 우리는 이를 중단해야 합니다. 출처"라고 덧붙였다.

이 지역에서는 최근 자발적으로 원수에 이러한 화학 물질이 있는지 테스트했습니다. 초기 제한된 데이터에서는 지역 수원에서 이러한 물질의 "미량"이 발견되었지만 이는 환경 보호국이 제안한 마시기에 안전한 표준보다 낮다고 Roman은 말했습니다.

그녀는 "현재 우리 시스템에 즉각적인 영향은 없지만 마스터 플랜을 개발하면서 고려하고 있는 사항"이라고 말했습니다. "PFAS를 제거하는 것은 매우 어렵고 비용도 많이 듭니다. 또한 물에서 제거하면 유해 폐기물이 생성되므로 매우 어려운 주기입니다."